先週盛り上がったmixiとニコニコ動画の件

先週は、mixiとニコニコ動画が対称的なベクトルで盛り上がったのが興味深く、先週のニュースまとめとして書かせていただきました。

新たな一歩が大批判のmixiと歓迎されるニコニコ動画。対称的な両サービス　5分でわかる先週のニュース： 2008/03/03～2008/03/09（INTERNET Watch）

個人的に興味深いのは、2004～2005年当時には「mixi=いいもん（こども用語）／2ch（ひろゆき）=わるもん」だったのが、いつのまにか逆転してんなー、というところ。禍福はあざなえる縄のごとし……違うか。

mixiの件に関しては、ことさら「空気」論にしたいわけではないけども「mixiは叩いてよし」という空気があってそれがずっと解消されていなかったこととと、mixiのあらゆる意味での認識不足（過去の事件を知らない、条文の適切な内容を吟味できない）の、両方が合わさってのもの。

利用規約うんぬんで有識者のご意見を募るなら、もっとすごいのがあちこちにあるんだけどな。例えば、

第９条　権利の帰属
当社が本サイトを通じて提供するサービス上で、メンバーが掲示した内容により知的財産権（著作権・意匠権・特許権・実用新案権・商標権・ノウハウが含まれるがこれに限定されない）が発生する場合、当該権利は全て当社に帰属するか、もしくは当社に無償で譲渡されるものとします。また、当社が本サイトを通じて行う募集に対して応募したメンバーのイラスト、キャッチコピー、企画等のコンテンツについても同様とします。
＠ｃｏｓｍｅ　コスメ・コム総合利用規約

もっとも、サービス内におけるCGMの位置づけによっても、どういう規約が妥当と判断されるかは違ってくるので、単純に＠ｃｏｓｍｅとmixiを比べてどうこう言っても意味はないけども。

一方で、ニコニコ動画の運営はあらゆる意味でうまい。または、今のところ成功している。CNETにインタビュー載ってた。

ニコニコ動画とmixiは、動画共有サービスとSNS、成長期にあるサービスと成熟しきっているサービスという違いがあるから、単純に両サービスを比較してニコニコの方が良いですねーという結論を出しても意味はない。でも、ユーザーリレーションシップとして見れば、対称的な成功例と失敗例であることは間違いなく、個人的に興味を持った「ひろゆき vs. mixiの因縁」みたいなものを（勝手に）見い出すことも可能だなあ、と思った次第。