コミュニケーションの非対称性をどう受け止めるか？  

これは半ば私の心の病気の問題なのですが、

下記のような、理屈では別に何の問題もないと考えられる、同様のシチュエーションになったら自分も結局は似たようなことをやるであろうTwitter上のやりとりが、なんかどーも落ち着かない。

Aさん：あー疲れた。ただいま

Bさん：@A おつかれー
Cさん：@Aさん おかえりなさいませ。おつかれさま
Dさん：@Aさんお帰り～

Aさん：@くれた人ありがとー

この落ち着かなさの原因は、AさんーB、C、Dさんという基本的には対等の関係にあるはずの人たちが、非対称的なコミュニケーションをしているところにあると思うんだな。Aさんがメッセージを発して、B、C、DさんはOne to OneのメッセージをAさんに送る。それに対し、Aさんは全員をひとまとめにして返事をする。……考えれば考えるほど何の問題もなく普通だけど。Twitterで1行に@誰それ〜と複数つけて送っても個人宛メッセージ扱いになってない気がするけど。

自分がB、C、Dさんの立場だった場合、あれ？　ひとまとめ？　と思ってしまう。自意識過剰な病気なので。逆に自分がAさんの立場だったとすると、「あれ？　ひとまとめ？」と思われてしまうんじゃないか？　と思いつつガクブルしてしまう。病気なので。

とかいいつつ、表向きは何食わぬ顔で適当に振る舞っているわけですが。

1:nだか1:1だかn:nだかよくわからないのが気持ち悪い

周囲を見ている感じ、Twitterではこういうコミュニケーションを屈託なくやっている人と、ほとんどやらない人に分かれる感じがする。

ブログやmixi日記なら、そこの管理者が明確にいて1:nのコミュニケーションの場となっている。掲示板のようなところはn:nコミュニケーションの場ということで分かりやすい。

で、Twitterは？　というと、人によって指向するとことが違っていて、世界認識も人それぞれで違うように思う。どういうのが良い、悪いということもないし、それはそれで面白いと思うのだけど、面倒だったりなんか居心地悪いなあと思ってしまう面もなきにしもあらず。

「速読おことわり」との共通点

こういう違和感って、「速読のTwitter」というのが流行ったときにそれに違和感を表明した人の感覚と通じるところもあると思っている。

個人的には「速読」云々には特に違和感を感じなかったのだけど、それは「自分の書いたもの」はもう自分とは切り離された存在で、それがどう読まれようが気にならない、という認識が私にあるからだと思う。一方で「速読」が嫌だ、という主張は、「書いたものを（小野語でいうところの『速読』で）サラッと読み流される」という行為から自分という存在を軽く見られてる、ひとりの人として認識してなくねお前？　と感じられることへの違和感だと思えた。

前提が曖昧で、新しすぎるアーキテクチャだから「常識的な見立て」というのも特にない場において、自分の感覚で理解できないコミュニケーション方法に感じる違和感。その中でも、自分が1人の人間としてきちんと扱われないことへの違和感、という意味で「1:nだか1:1だかn:nだかよくわからんのが気持ち悪い」というのと、「速読イヤン」は同じ根っこを持つ問題だと思う。

じゃあどうすればいいのか？

難しい。こまめにみんなをフォローして多人数の中で1:1のコミュニケーションをたくさん成立させられる人というのは尊敬するし有り難いと思うしおそらくそれが最良のやりかただと思うんだけど、私にはエネルギー不足で無理ぽ。

なので、適当に距離を取って、適当に無愛想な人になる、といったところに落ち着きがちだ。

とりあえず、自分が理解できないものに対してもいきなり敵対的な態度を取るのでなく、態度を保留しつつ理解に努め、他者から見て受け入れ余地があるっぽく振る舞う、というのがおおむね正しいんだと思う。じゃあ、こんなことを書くのは間違いじゃん、ということになるのですけど、そこはそれ、皆さんどう思うよ？　的に書いてみました。