記録としてのブログと、ブログを読み返すこと等々について  

先日の「「ブログを毎日書け」と言われて「よし毎日書くぞ！」と思ったら負け」へいただいた反応について、いくつか。

記録としてのブログ

このエントリーに関しては「私は、ブログを書くことの第一の意義は「外化」と「メタ認知」であると考えているので～」云々と途中にお断りをしているので、そこを含みつつお読みいただけると……と言い訳する一方で、「記録してのブログ」という、ごく基本的なスタイルについては考えていなかったことは白状しておかなくてはなりますまい。

言葉どおりの「日記」のような形のブログは、私にはどうしても書けず、過去に何度も挫折してきました。これはたいして自信のある仮説ではないんだけども、何かの記録を取り続けるには対象に対してある程度の「愛」的なものが必要であり、私は私自身に対するそれがまるでなかったので（今はちょっと違うかもしれない）、自分の全てがツマンネー、となっちゃってた気がする。

それはさておき、ブログの題材として「何かの記録」というのはもっともベーシックなものであり、「記録すること」自体が誰かにとっての貴重な情報で、また未来の自分にとっても貴重な情報になりうる、ということはとても大事なことです。

上記エントリーではそこらへんの文脈を無視していて、しまったなあと思いました。とはいえ、そういうのはよくあるすれ違いであり、そこまで考えてたらブログなんかやってらんねーよであり、こうしてフォローすればいいと思ってますが。

で、

って書かれてますが、毎日書く習慣がつくって相当凄いことですよ。
確かにそれだけだったらブログじゃなくて個人的な日記帳でもできるでしょうが
日記帳とブログじゃ書く仕事量が全然違います。
ムサビ日記 - 四輪駆動 -: ブログの本質

そうですね。「ブログ」って何なの？　というところと、前後の文脈がどうであっても同じか？　という問題を保留すれば、毎日書く習慣がつくというのは、確かに価値のあることだと思います（ちなみに以下「ブログ=Web上にログとして残る文章」というシンプルな定義で進めます）。

私が「より良いブログを書くための評価・改善システムを持っていないと、ただ『毎日書く習慣がつきました』というだけになってしまう」と書いたときに考えていたのは「毎日何かを書き残す」ということだけが目的化してしまっているブログのことで、分かりやすい例としては、ニュースや他のブログからありきたりなネタをちょこっとコピペして「どうなんでしょうね？」とかひとこと書いただけ、みたいなやつ。

そういうブログは、読者がどう思うかはさておき、自分にとって何の意義があるんだろうか？　と。脊髄反射的に「どうなるんでしょうね？」と書いて終わりにするんじゃなくて、そのとき自分がどう思ったかをそのときなりに文章化して書いておく方が、後で読み返したときに役に立つんじゃね？　ということでした。

毎日書いたら負けなんだと無批判に納得しちゃったら、また負け

ところで四輪駆動さんが指摘されている通り、「『ブログを毎日書け』と言われて『よし毎日書くぞ！』と思ったら負け」と言われて「毎日書いたら負けなのかー」と無批判に納得しちゃうのも（言葉遊び的な話ではありますが）考えのレベルは同じです。ブログにそんな制約はどっちも無いんだから、他人のいう「ブログの書き方」的なものを鵜呑みにする必要はないし、自分に合う方法を取捨選択して試したり編み出したりするのがいいよ、というのが、より真理に近い考え方だと思います。

このあたり、私にとっては河合隼雄先生の教えの応用。

現代を適当なハウツーに当てはめて生きることなどできない。つまづきの意味を見極め、存在をかけて対決し、克服なければならないと、河合先生は繰り返し説いている。言葉はやわらかいが、内容は厳しい。
河合隼雄「大人になることのむずかしさ―青年期の問題」

結局のところ、このへんは、時おり自分のブログを読み返して、これは面白いなあというエントリーの書き方をまたマネしてみると、また面白いものが書けて、その積み重ねから自分なりの方法論、ネタの選び方や書き方、みたいなのが見えてくるのかなあと。つまり、読み返しやすいように書く→読み返す価値のあるものが書けるように考える→考えられるようにインプットする→繰り返し　ということですが。

私の上記エントリーに共感を持ったり、実感を伴って納得された方の中には、「毎日更新」が重荷になっていてブログが苦痛だったけど、そのルールを課すのをやめた途端に書けるようになった方とか、そんなに「毎日」にこだわったことがないしこだわる必要もないと思って続けている、という方もいらっしゃると思います。また一方には、「毎日書き続けること」を自分に課したからこそ何かに到達できた、という方も当然いらっしゃるはず。

ブログは全くのフリースタイルで、何らかの「こう書け」的なアドバイスはすべて取り替え可能であり、合わなかったら捨てて他のを試せばいい、ということで。とはいえ、そんな突き放した結論ではつまらないので、何か具体的な方法論とか考えてみると……（以下ループ）。

極端な話、食べたものの写真をひたすら載せ、それ以外の表現はしないという「食べたものを淡々と記録するよ」のようなスタイルだってアリだし、フリースタイルなんだろって話でいえば、前述の毎日何かを書き残すことが目的化してしまっているように見えるブログだって、そういうスタイルなんだから余計なお世話だといえば余計なお世話なわけです。

自分のブログを読者として読み返すこと

読み返して思うのです。（読み返すのは好きでよく読み返します）
全部しゃべっちゃうことが、このブログのいちばんの特長なのかなあ、と。書くじゃなくて、しゃべる。
自分で書いているからなのか、このブログを読むとそばにちっちゃいみちくさとりこがいるような気分になります。
ムサビ日記 - みちくさとりこ -: 毎日がはじめまして

こういうのって、とてもイイと思うんですよ。みちくささんにとって、読み返したときに当時の自分がそのまんま現れて喋ってるような感じになる、ということだと思うんだけど、そう感じられるような書き方は誰にでもできることじゃなくて――例えば、どうでもいいネタを、平凡な切り口で、紋切り型の表現だけで書いてしまったら、後で読み替えしても何も浮かんでくるものはないわけで、そうした表現はひとつの価値を持っていると思います。

私の（今のところの）ブログの理想型について

ここのとろずっと考えているのは、考えたこと「外化」し、読み返してメタな理解を深める道具としてのブログについて。現在私がブログをやっている第一の目的はそこにあり、読者の方がどうとかいうのは二の次……と考えるようにしている。実際はそうあっさりと割り切れるものでもないんだけども。でも、ある程度誤解を受ける可能性などはあって良いと思っているし、文章をかっちり書くという部分にあまりパワーを割こうと思っていない。

こういう言い方だと全くもって実も蓋もないんんですが、このブログをRSSリーダーに登録する等して継続的に読んでくださる方には、むしろ、ある程度解釈のブレが生まれて欲しいと思っています。

これは別に悪趣味で惑わせたいんですよヒヒヒとかそういうわけではなく、私の思考のブレや迷いをそのまま無理やり言語化した文章から、読者の方に解釈のブレが生まれて、読んでくださる方の中に私が持ち得なかった考えが浮かんで、それをソーシャルブックマークのコメントとかブログの言及記事によって私がキャッチすることで、また得て新しいことを考えられる、というコミュニケーションが可能で、これが面白いと思っているので。例えば今回のように。

「1000のゴミの中に1つの宝」で思ったこと。

ネットワークのお師匠さんに教わった、恐らく一生忘れられない言葉があります。
1000のゴミの中に1つの宝
ムサビ日記 -広報の手羽-: 手羽のブログ論１

手羽さんの話をダシにあんまり関係のない話をしますが、人の出会いも同じで（ネットワークの話なら原理的にも同じはずで）、街の中で、人生の中で出会う人の大多数は自分にとって関心の対象でなく、背景の一角として視界に入ったり、すれ違う程度の存在でしかないわけです。その中で、関心を持って見る対象が何%、会話をするのが0.何%で、その中の何人かとは友達になったり、誰か1人とは人生を共にすることになったり、みたいな感じでしょう。

ブログもまた同じで、大多数にとっては無関心――悪くいえばゴミ――なのが、どっかの誰かにはちょっと気になる話だったり身につまされる話だったり参考になる話だったり、誰かにとっては痛烈に心に刺さる話だったりすることがあって（その刺さる率が何百分の1か何万分の1か、みたいなところに差は出るけども）、そこらへんがブログの面白さだと思う。

もちろん、「どっかの誰か」たちの関心をもっと上手くガーッと集める、目立つ格好で街に繰り出して人気者になる、みたいな面白さというのはまた別にありますが、現在の関心はそのへんを向いていないし、話がさらに長くなってしまうので、そこはまた別の機会に。

関連記事
  • 次の記事 »
  • Clip to Evernote
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • « 前の記事