• Heartlogic
  • W3Cが「RDF」と「OWL」を勧告 ほか

W3Cが「RDF」と「OWL」を勧告 ほか  

W3C、“Semantic Web”の標準技術「RDF」と「OWL」を勧告(INTERNET Watch)
「セマンティック」と聞くたびにC-C-Bを思い出します。

グーグルの「ブロガー」サービス、RSSを見捨てAtomへ鞍替え(CNET Japan)
Atomとは、RSSに変わってサイトの概要を配信するためのフォーマットであり、むしろコンテンツそのものも配信しちゃおうぜ、という野心的(進歩的)なモノでもあり、政治的にいえばRSSとデファクトスタンダードの座を争う対抗馬です。

日本ではRSS(1.0)がメジャーですが、RSSは0.9、0.91→1.0→2.0とバージョン番号ばかり多くてまともな進化をしておらず、各バージョンで略称の意味が違ったり互換性がなかったりしています(詳しい事情はよく分かりません)。そんなRSSに見切りをつけた人々がAtomを作り、このたびBlogger=GoogleがRSSを捨ててAtomを支持したということは、Atom陣営にとって大きな味方を得たことになるわけです。ただ、Bloggerの有料会員で過去にRSSを利用したことのある人はRSSを利用し続けられるなど、べらぼうに強制的なものでもない模様です。

政治闘争に関係のない一ユーザーとしては、早くどれかがデファクトスタンダードになって落ち着いてくれればいいなと思う次第。というか今のAtomはRDFではないそうなので、そのあたりが今後なんとかなっていくのか心配なところです。

RSSのバージョンによる違いの資料
CNETの記事では

GoogleのBloggerサービスが、Really Simple Syndication(RSS)から別の代替技術に鞍替えしようとしているが、この動きがウェブログの配信フォーマットを巡る熾烈な論争にさらなる軋轢を招いている。

となっているので、Bloggerが使用していたのはRSS2.0だと考えられます。

  • タグ:
  • 次の記事 »
  • Clip to Evernote
  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • « 前の記事
  • 2004.02.13